Zocoa的作用是“由SARS-COV-2引起的感染”。用法和剂量通常为“第一天”，这是一座针对12岁及以上儿童和成人的替代建筑物，第二天至第五天为125毫克。” Zocoba是与pakirobid相同的3Cl蛋白酶抑制剂，作用机理与RAGBRIO（RNA聚合酶抑制剂）不同。另一方面，在日本传染病学会创建的指南中，由日本传染病学会创建的Covid-19的药物治疗概念被认为是一个温和的II患者。 19“。另一方面，无论严重疾病的风险如何，都可以使用Zocoba。轻度至中度II的抗病毒药物是吉拉多·西恩斯（Gilado Sienshis）的Vecturley（Remdeceville）。

上述指南已被考虑批准Zocoba，并且“有轻度至轻度至中度的患者应视为Vecturley，Lagerbrio和Pakrovid的严重危险因素。”在没有风险因素的情况下，应仔细判断药物治疗。

此外，由于Zocoba对药物代谢酶CYP3A具有强大的抑制作用，因此有36种禁忌剂的药物。在Pakirobid中还指出，由于大量禁忌药物以及药品和药品卫生委员会的药品和药品的审议，很难在临床部位使用。成员提到了这一点。

实际上，截至9月15日，Laggebrio在日本拥有少数管理员，而Pakirobid管理员的数量少于60,000。在审议中，有人评论说“帕基罗比德应该能够更多地使用”，但卫生，劳动和福利部解释说：“ pakirobid适用于患有严重疾病的患者，因此很难使用。”在这方面，Zocoba适用于没有严重危险因素的患者，因此大量禁忌药物可能不是pakirobid的问题。此外，在委员会成员中，“很难使用它，因为有些患者是通过热惯例携带的，而且很难在pakirobid中使用Ziazepam和苯巴鲁bitals”，这是Zocoza和Parko Bid的禁忌毒药。有人指出那里。顺便说一句，pakirobid有41种类型的禁忌症，而不是Zocoa。出于原因，药物医疗设备组织（PMDA）解释说：“ Zocoba仅受到CYP3A的抑制，但Pakirobid的Retonaville却不同，因为它阻碍了CYP2D6。”

另一方面，Zocoba因识别多功能药的识别超过动物实验中临床暴露的5.0倍以上，因此曾禁止Zocoba供“可能怀孕的孕妇或妇女”。 lagebrio也是孕妇禁忌的，但没有禁忌pakirobid。

Lagerbrio和pakrobids与使用和剂量有关，指出：“没有数据支持症状症状后症状表达后开始给药的患者的有效性。”另一方面，Zocoba指出：“效果该药物的估计是在症状表达后第三天开始服用的患者中，“表达症状的预防措施。它可能仅在发作的早期阶段使用，而不是拉格布里奥和帕基罗比德。

自2022年5月，由于制药机械法的修订，Zocoba一直是紧急批准系统以来首次紧急批准。紧急批准的到期日为“批准日期后一年”，与此同时，Yoshiyoshi Shiono需要申请制造和销售批准并获得批准。

Yoshiyoshi Shiono已于2022年2月改用Zocoba，希望应用有条件的批准系统，然后改用紧急批准系统。之后，尽管在6月举行的制药和制药小组委员会中进行了讨论，以及7月在7月举行的药品小组委员会和药品第二委员会（共同举行），“有效的信息是有效的。批准了该性别不能确定。 。”这些判断是基于国际公司2/3和第二B阶段部分的第二代理，但据说有必要根据第三阶段部分的结果再次讨论。

后来，9月28日，Yoshiyoshi Shiino宣布了一个突破性的消息，即它在日本，韩国和越南的第三阶段已经实现了其主要评估项目。不管有严重的危险因素以及是否有疫苗接种，在1821年注册的测试中，主要评估项目是“在患者组的Omicron股票中，分配了小于72小时从发病开始。这是一个显着差异，直到独特的五个症状消失为止。损失时间的中值（恢复）为低剂量组为167.9小时，安慰剂组为192.2小时。五个症状包括流鼻涕或鼻子，喉咙痛，咳嗽呼吸道症状，热量产生和忽视（疲劳）。

紧急批准是根据该第三阶段部分的初步结果进行判断和审议的结果。在11月22日举行的小组委员会和小组委员会中，PMDA的检查报告也已发布，但根据9月20日，该协议就在9月23日开放的第三阶段部分密钥之前。在修订后的剂量之后进行了分析。经过验证，主要评估项，有效性的主要分析，申请人的数量以及主要分析方法。在这方面，PMDA说：“主要评估项目和主要有效性分析组的变化在关键开放之前的行为是降低了测试结果的可靠性，即使在盲人中也不适当。”说，然后要求在更改之前的条件下进行分析。

顺便说一句，患者群体中五个症状的消失时间存在显着差异，从发病开始少于72小时，但是在主要评估项目的结果上没有显着差异。改变。分析日本部分组，整个小组没有区别。

在考试报告中，PMDA最终指出：“信息足以估计它是有效的。”但是，根据结果，有必要根据有关该测试一般报告的有效性的新信息重新考虑有效性，并采取适当的措施，包括对制造业和销售批准的审查。我认为。”

在第22届小组委员会和委员会的审议中，有人说：“似乎日本的群体似乎在改变的协议中几乎没有效率。”即使在投票中，也有一名成员表现出反对紧急批准的反对。

此外，有两种口服抗病毒药物可以被轻度至中度III使用，有人说：“是否满足了紧急批准系统的要求？”他解释说，从角度来看，替代要求是不够的。他说，即使有批准的药物已获得批准，也可能需要稳定的供应。”

无论如何，可以说第一种国内共卷19抗病毒药是实用的。但是，有必要注意Zocoba的未来，例如如何积累进一步的证据，包括正在进行的全球考试，以及如何在临床站点中实际使用它。