A/H3N2病毒占2012/13季节流感病毒的大部分病毒。该H3N2感染的Neura Minidase（NA）抑制剂4药物的平均发烧时间揭示了两种药物均小于30小时。 Hideyuki Ikematsu是九州大学高级医学创新中心临床检查部的特殊任命的教授，这是日本日本第62届日本社会东日本地区协会的临床内部医学协会的2012/13季节。集会（10月30日至11月1日，地点：东京）。他说：“本赛季很可能是H3N2的趋势。”

日本临床医学协会已经组织了流感研究团队，自2000/01赛季以来，与全国会员合作以来，一直在使用互联网进行多项流感研究。分析结果已经报道了每个季节，并提供了许多重要的知识，以探索日本流感医疗的实际状况和方式。

Ikematsu先生在2012/13季节报告了该研究的结果，如下所示。首先，考虑到年龄的NA抑制剂的使用情况，Tamiflu为0-4岁，为5-9岁的Tamiflu为70％，而Inaville为20％。 Inaville 54％10至19岁，Relenza为35％。在20至59岁的时候，Tamiflu和Inaville为41％，42％，几乎相同，而Lapiacta则使用了12％。 Inavill为49％，Lapiacta为60多年的历史了29％。

H3N2约占2012/13季病毒的80％。在此H3N2感染（培养确认）示例中，检查从治疗开始到每个NA抑制剂到发烧的平均时间（抗抑制剂时间）时，Tamiflle 23.5小时，28.1小时的Relenza，28.1小时，28.1小时inavil，23.0小时的lapicta。两种药物均小于30小时。对B型的影响不如每年不如A型的4种药物。在2012/13赛季也是如此，但Tamiflu在B型中的抗屈光时间平均为46.8小时，而A型的差异比平常更为突出。

Ikematsu先生在上个赛季的早期发烧作用中说，NA抑制剂之间存在很大差异。 Relenza或Inaville检查了从6小时到24小时（每3小时）从6小时到24小时内的24小时内进行过替代的病例比率。在Lilenza使用示例中，这是更高的速率。即使使用B型，早期喂养病例的比率也很高。

根据Relenza早期发烧作用高的数据，Ikematsu先生说：“这是每种药物本身的影响有所不同，还是Zanamibiru（Rilenza）是一种活性物质，与专业药物不同，Raninamibiru（Inavir）（Inavir）（Inavir） ）。我不知道是否可以迅速获得高浓度的性质，但是每个NA抑制剂都有优势和缺点。”

Ikematsu也提到了本赛季的时尚病毒。日本临床医学协会从2002/03季节开始了该病毒。直到2006/07赛季，H3N2还是最大的季节，除了2004/05赛季，B类型更为普遍。在2007/08和2008/09赛季，几个赛季允许的A/H1N1成为主要赛季，H3N2分离示例显着下降。在2009/10年，它被A/H1N1PDM09完全取代，H1N1PDM09占2010/11年度的几乎一半。但是，在2011/12季节，H1N1PDM09消失了，H3N2占多数。在2012/13赛季也认识到类似的趋势。根据这些变化，他说：“本赛季很可能是H3N2的流行病，如2011/12和2012/13赛季。”

同时，Ikematsu对鸟类流感A/H7N9病毒的认真发展预测表现出了负面的想法，这很担心大流行。与鸟类的丰富接触已成为重要的危险因素，他说：“毫无疑问，它将仅在非常有限的范围内感染。”据说H7N9已经获得了将人类感染到人类的能力，但他说：“我不知道它是否真的会从人类身上感染到人类。”

他还指出，H7N9的NA抑制剂的IC50值非常低。 “即使在人类和人类之间看到感染，也有可能通过当前的NA抑制剂进行大量控制。”但是，当世界各地发生鸟类流感H5N1感染时，假定许多年轻人死亡，并且其中一种原因被NA抑制剂的给药延迟了。它也表明，在抑制剂处施用抑制剂的重要性适当的时候。

此外，他期待着通过NA抑制剂不同机制起作用的药物的开发。目前，阿曼塔丁的耐受性已经在现有的季节性流感病毒中进展，很少使用，因此M2蛋白抑制作用减少了控制细胞中病毒并消除受感染细胞的影响。此外，申请批准的RNA聚合酶抑制剂T-705（Fabipirabiru）抑制细胞中的病毒RNA合成并抑制病毒复制。 Ikematsu先生认为，例如，当H7N9病毒感染了人类并且生长变得更糟时，一种具有不同机制的新药物（例如M2蛋白抑制剂和RNA聚合酶抑制剂）。