您好,这是本田,是一名药剂师,负责Seishi Hamamatsu医院的新生儿集中式治疗室(NICU)。这次,我们将使用甲氧西林敏感的葡萄球菌(MSSA)介绍葡萄球菌(MSSA)的新生肺化脓性抗菌药物的选择。
患者:36周7天7天,一个出生男孩的体重:2800G,Apgar得分* (5分钟后):8
患者:非毒性传染病名称:肺部抗性细菌:甲氧基悬浮蛋白悬浮葡萄球菌金黄色葡萄球菌(MSSA)
* APGAR分数是评估出生后立即评估新生儿状态的分数。肤色,心率,刺激反射,肌肉张力和呼吸状态的分数为0-2分。 10到8分是正常的,7-4分为温和,而3-0分严重病。
出生于计划中的剖宫产区的其他医院。在出生时,由于呼吸系统疾病而观察到气管。肺表面活性剂是通过诊断呼吸症综合征的诊断来给药的,呼吸疾病迅速改善。在8岁时观察到氧气恶化,并引入了呼气 - 智力转换方法正压方法。识别出左肺场通透性和CRP7.0 mg/dL,以便怀疑肺炎,并以氨苄氨酸钠(ABPC,产品名称赞氏赞夹等)和硫酸氨基氨基氨基氨基氨基氨基氨基酸盐(AMK,AMK,AMICAMYCIN等)开始治疗。
之后,氧气没有改善并重新插管。血压在40 mmHg水平下低,并且开始了地下层胺的剂量,但尿量逐渐降低。升级(MELO -PENS等)升级(MELO -PENS等)升级(MEPM,VCM,VCM,VCM,VCM,VCM,VCM,VCM等)升级(Melo -Pens等)升级(逐渐将抗生素更改为广泛的区域)。减去胸腔积液约20毫升,氧气暂时改善,但再次对其进行了检查,并将其转移到我们的医院至10天。
出生后,主治生怀疑肺炎,并开始接受ABPC和AMK的治疗,因为他承认肺部渗透性和CRP的兴起。对质量质胺制剂的反应性很差,并通过MEPM和VCM升级以进行治疗。在此阶段,我认为选择抗菌药物是合适的,因为细菌细菌尚不清楚并且治疗差。
我们为我们的NICU住院。从上一位医生中持续的抗菌药物,MEPM 80 mg/kg/day和VCM的持续24小时(通过血液浓度为15至20μg/ml)。急切的尿液认可了11岁,加质剂的制剂,类固醇,利尿剂和白蛋白被添加了,但没有增加尿量。
D-甘露醇可持续注射已添加到12岁,尿量有所改善。在13岁时的前一位医生中发现它是MSSA,并被确认为MSSA肺壮阳药。在20岁那年,将开始呼吸系统疾病(从呼吸机提取),并且呼吸质量逐渐完成。
由于呼吸和循环的改善,肺壮阳药的标志性细菌原来是MSSA,与会员有关DE升级的医生进行了咨询(逐渐将广泛的抗细菌药物更改为狭窄的抗菌药物,以狭窄的剂量光谱)。我收到了它。我收到了。
我们承认循环和呼吸改善,并考虑了MSSA的升级。在正常的成年区域,就肺壮阳药而言,通常是选择覆盖口腔厌氧细菌1,2的厌氧菌细菌的抗生素。
在实施DE升级时,我们检查了Anpicillin sulvactam(ABPC / SBT,UNASIN等)和SEF METAZOL SNATRIUM(CMZ,CMZ,SEF,SEF Methazone等),并带有厌氧菌覆盖率。 CMZ最初被认为是对ABPC / SBT的升级,因为使用它的经验很差。但是,新生儿的口腔中没有牙齿,口腔中没有厌氧细菌。我们认为肺部没有厌氧细菌,最终选择了头孢唑林的纳蒂植物(CEZ,Cephamezin等)。
在28岁时,通过MEPM和VCM的处理从MEPM和VCM到CEZ(150mg/kg/day)进行了DE-升级。 30岁时除去管道,并取出胸腔排水管。抗菌药物治疗以每天35分完成,并从家里出院。
MSSA是皮肤软组织感染的一种致病细菌,肺部疾病被认为相对较低。随着条件的改善,我们考虑了抗菌DE升级。通常,在肺增孢子虫或pyopema中,选择一种抗菌药物,以考虑口腔1,2的厌氧菌细菌。但是,新生儿选择了没有厌氧菌的CEZ,因为这种情况与成年人大不相同。据认为,新生儿特有的病理状况对于选择治疗也很重要。
・MSSA是皮肤软组织感染的一种致病细菌,肺部疾病相对频繁。・通常,在脓性化学主义中,在肺化学中,选择了口腔厌氧细菌,因此选择了口腔厌氧菌。几乎不需要考虑没有牙齿的口腔中的厌氧菌
[参考]
1)日本传染病学会,日本化学疗法学会“ JAID/JSC传染病治疗指南2019”(生命科学出版)
2)最新:成人肺脓肿
*引入的案例是基于实际情况的小说。