对于那些在全国范围内政府进行宫颈癌筛查的人,以评估子宫颈中HPV疫苗接种与内部病变之间的关系,HPV疫苗接种病史没有细胞学异常和细胞学的存在或不存在。比较研究“ J研究”。根据该报告,HPV疫苗显着防止温和的不同形成(CIN1)57.9%,中度不同的形成(CIN2)显着防止74.8%。据日本医学研究与开发组织(AMED)于2020年12月9日举行的网络研讨会,据癌症研究中心癌症研究中心特别任命的研究人员Sayaka Ikeda先生报道。
在日本,HPV疫苗定期于2013年4月接种疫苗,但紧接着,一系列运动障碍和可持续的疼痛病例,这些病例与疫苗的因果关系无法拒绝,并在短短两个月内又一次据报道。建议。被拒绝。结果,从1994年到1999年出生的妇女接种率约为70%,而2000年以后出生的妇女接种率急剧下降。 2005年出生的是0.0%。
在这种背景下,在日本,AMED的“创新癌症医学实践研究项目”一直在进行多项大型流行病学研究,以评估HPV疫苗的有效性和安全性。其中之一是评估HPV疫苗对日本女性宫颈细胞学异常的有效性以及HPV疫苗对颈内细胞(CIN)的有效性。
J -Study是一个31岁的地方政府,他于1990年至1997年(20-24岁)出生,他在2013年至2017年进行了宫颈癌筛查。将命脉检查异常(ASC-US或更高)设置为一种情况,相反,将5例细胞学异常(NILM)设置为一种情况。除检查和对比外,“细胞学异常的历史”,“ Vethesda系统的分类是未知的”和“被排除在外的历史”。比较该比例,案例404例(16.3%)和2605(2605)(相比之下,21.2%)接种了HPV疫苗。
对于组织检查异常,C1N1患有665例(26.8%),C1N2为165例(6.7%),海拔发育异常(CIN3)为44(1.8%),八个鳞状细胞癌(0.3%)。从每个年龄段的组织考试的分布中,C1N1和C1N2的分布没有年龄的偏见,但是CIN3倾向于随着年龄的增长而增加。
比较HPV疫苗的疫苗接种状态和组织检查结果,比较比较C1N1或更高疫苗接种和非接种人的几率为0.42(95%置信度:0.31-0.58),C1N2的优势比为0.25(为0.12-0.54),表明疫苗的有效性分别为57.9%和74.8%。对于CIN3,优势比为0.19(0.03-1.15),并且没有统计学上的显着差异,但表明它的预防作用可能为80.9%。在所有侵入性癌症的情况下,不允许HPV疫苗。
将来,将延长目标年龄和调查期,预防CIN3和浸润癌的HPV疫苗的影响将得到验证,Ikeda先生说:“在新结肠病毒的流行病下,这是一个困难的时期感染。我希望地方政府继续与数据提供合作。”