卡罗琳·卢辛格(Karoline Leuzinger)和来自瑞士巴塞尔大学医院的其他人说,使用Roche和Acon Laboratories的产品对Omiklon Stocks的检测敏感性,这些产品被用作新的冠状病毒(SARS-COV-2)的快速抗原测试套件。考虑到这一点,考虑到这一点。考虑到这一点。 Roche的产品报告说,检测敏感性低于Omicron菌株BA.2和BA.5系统中的先前菌株。结果于2022年8月9日在微生物谱系杂志版本上发布。
大多数抗原测试旨在在SARS-COV-2感染时检测病毒的核酰胺蛋白,并且在突变体中可以降低检测的准确性。有性别。在常规突变体中,囊核蛋白质的核蛋白在序列上是高度保守的,但是在Omicron菌株中已经发生了新的突变。
因此,作者是Roche的SARS-COV-2-抗原测试和Acon Laboratories的FlowFlex-Sars-Cov-2-2-AniTigen测试(注意:Acon Biotech的FlowFlex SARS,也在日本出售,用于研究。 COV-2与快速测试不同。
2022年在1月25日至222年2月28日的期间,RT-PCR测试(50个标本对RT-PCR测试为阴性,100个样品是Omicron Shartes BA.1串联阳性。负50个样本在抗原测试中都是阴性的(100%特异性,92.9-100%的置信度为95%)。 BA.1正整体标本在Roche的测试中为80%。 CT值超过30的八个标本被确定为负。 CT值小于29的样品的灵敏度为87%(95%置信度第78.3-93.1节)。如果CT值小于26,则灵敏度为94%(86.2-98.0),如果小于23,则为100%(93.4-100)。
随后,在Omicron共享BA.1系统和B.1.160系统的情况下,CT值与Roche Company抗原测试的准确性相匹配的标本与早期大流行中发现的B.1.160系统相匹配。 。最多不到29可以达到这种敏感性。
接下来,我们比较了Roche测试和ALCON测试的准确性。 BA.1 100样品的阳性样品为阳性,79个样品为阳性,两个测试的标本为阴性。 4.四个标本的结果不匹配,ALCON测试为正,Roche的测试为阴性,所有测试的结果都超过25个CT值。如果CT值小于29,则ALCON的测试为90%,Roche的测试为87%。
这两项测试还对100个Omicron股份BA.2阳性,Omicron BA.5阳性标本进行了进行,并将其敏感性与BA.1的靶标进行了比较。从Roche测试中CT值小于29的标本中检测BA.2和BA.5的敏感性低20%,比BA.1低10%。另一方面,当使用ALCON的测试时,当CT值针对CT值小于29的样品时,灵敏度没有差异。
从这些结果来看,作者对被BA.1,BA.2和BA.5系统感染的人进行了Roche的抗原测试,与传统股票相比,他有26多个标本。可能会增加虚假负面人的数量。该测试的假阴性被认为是错误的,这是对进行护理点或在家中的受感染者的判断力,因此有必要评估抗原测试对新突变体的有用性。
最初的标题是“ SARS-COV-2 Omicron对早期流行SARS-COV-2变体开发的快速抗原测试的影响”,概述在微生物学频谱杂志网站上。