今回注目た论文，皮肤皮肤科领域领域ツイートツイート数数数のたたたた「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「治疗的相关性）。 Januskinase（JAK）抑制剂引起了人们的注意，这是一种口服类风湿治疗的新机制，但是Barishitinib，upadashitinib和Abrocitinibs也已被批准用于特应性皮炎（AD）。在日本皮肤病学会创建的“使用Yanusukinase抑制性抑制作用的指导”中，要注意的事件之一是静脉血小板病（VTE）。本文是一项系统的综述和金属分析，它检查了AD患者的VTE风险是否首先会很高，或者如果使用JAK抑制剂治疗，风险是否会增加。

到2022年2月5日，Medline，Embase，Cochrane Lirary，在Web of Science中注册的研究，该研究研究了AD和VTE发作之间的关联，以及管理JAK抑制剂的AD患者。随机比较测试报告了有关该发作的随机比较测试。提取了VTE。此外，接受JAK抑制剂治疗的AD患者和在安慰剂或杜皮鲁马布（Dupirumab）中接受治疗的AD患者，该患者接受了AD患者VTE发作的库，然后是已接受安慰剂治疗的AD患者或Dupirumab。我们正在研究VTE发作的风险差异。

在文献搜索中发现的论文中，两项队列研究和15个RCT符合条件。共有466,993人参加。 VTE在汇总数据中对AD患者发作的危害比为0.95（95％置信区间0.62-1.45），发现VTE风险没有显着增加。此外，在5722名AD患者中，有3例（0.05％）经历了由JAK抑制剂治疗的VTE，但3065例患者中有1例（0.03％（0.03％）为。 Mantel-Haenszel方法的风险差异为0（95％置信度第0-0节），没有批准JAK抑制剂的风险。所有批准的药物的结果都是相同的。从这些结果中，作者得出结论，当前可用的证据没有看到与AD或JAK抑制剂有关的VTE风险增加。

在此期间，每个部门的论文成为一个热门话题，如下。