Covid-19无法获得有关患者的医疗人员的个人防护设备(PPE)有效性的足够信息。 Kangqi Ng和其他来自新加坡樟宜综合医院的其他人说,在最初被肺炎患者捕获的医疗专业人员中,他们不知道他们是Covid-19患者,SARS-COV-2我们检查可以接触到的41人,以及随后的感染。他们中有85%戴着手术面具,但没有人被感染。该简报于2020年3月16日在ANN Intern Medal Magazine版本上发布。
该患者是一名患有糖尿病和血脂异常的中年男性,并于2020年2月住院为肺炎。他最近没有前往中国的旅行历史,也没有与Covid-19患者接触。氧疗法从住院开始。第二天,需要呼吸,气管插管和机械通气。我使用了视频喉镜和嗡嗡声,因为它很难插管。机械通气开始后三天,临床症状改善并转变为无创通气。
在管道当天收集鼻咽拭子并进行PCR测试时,发现SARS-COV-2是阳性的。第二天和第二天都收集了标本并检查了标本,但两者都是积极的。
在进行了跟踪调查之后,有41位医疗专业人员目睹了一种在距离患者2米内产生10分钟以上的气溶胶的治疗方法。具体来说,有10位医疗保健专业人员目睹了气管插管,其中四个使用了手术口罩和六个N95口罩。其余31人参与了管道,25人被认为在非侵入性通风期间暴露于气雾剂中,并且所有四个人都目睹了其他程序(例如开放式吸力等)都是手术口罩。我穿着。
有41人回家了两个星期。在此期间,我每天检查咳嗽,呼吸困难和肌肉疼痛,每天两次进行体温。此外,在第一天,患者之后的第一天,第一天,第二天,第四天或第五天)和患者在结尾处。等于一天的一天,鼻咽拭子被收集。在任何计时标本中,所有41人的PCR测试结果均为负,并且没有出现症状。
在对患者的治疗中,进行气溶胶手术后,有85%在那里,其中15%的N95口罩戴着N95面膜。没有SARS-COV-2感染的人缺乏表明,手术口罩,手指卫生和其他标准方法可以避免感染。关于预防流感感染的研究报告说,N95面膜并不优于手术面膜,但这种情况是相同的。
但是,几乎所有专家都建议在执行气溶胶生成的程序时戴上N95口罩,因此有必要继续考虑防止医疗专业人员的最佳方法。我得出结论。
最初的标题是“ Covid-19和医疗保健工作者的风险:案例报告”,可以在ANN Intern Medal Magazine网站上查看大纲。