当被问及致病性测试的实施率时，对诊断为急性咽炎的患者的A组A组A-β-溶血镜（GAS）测试的实施状态说：“基本上，所有患者均已实施。或50.2％。回答说：“仅适用于怀疑天然气的患者”，有49.8％的受访者说他们没有实施（图2）。

“递手”不允许成人急性咽炎的危险信号（危险体征），并且建议不服用抗菌药物，除非在快速抗原测试或培养测试中检测到气体。危险信号包括“最严重的疼痛，不能吞咽，开放的唾液，嘶哑，嘶哑和呼吸困难”，如果可以确认这些症状，应考虑外周脓肿，急性喉咙肖像和咽脓肿。另外，如果诸如“突然发作，呕吐和咽部发现很差”之类的危险信号，它敦促急性心肌梗塞，蛛网膜下腔出血以及颈动脉和椎动脉的解剖。

当被问及上述诊断程序的什么样的印象时，“我认为这是一个适当的指示”（我四十多岁的医生，呼吸医学）“我可以同意它非常适当”（在我的50年代医院。收到了诸如普通内科医学之类的意见），但是“即使您诊断出急性咽炎，也很难进行气体快速抗原测试”（60年代，医生，一般内科医学），快速。抗原测试可以仅由一家大型医院进行。在从业人员身上（60多岁的医生，通用内科医学）的困难。

京都大学医院临床研究与培训系Shusou Yamamoto先生普通临床教育与培训中心，京都大学医院的临床研究与培训系，担任使用抗菌药物（AMS）等委员会成员。（AMS）等。超过70％的火焰是由于病毒引起的，因此在所有情况下都无需测试。” “掌握”引入了McISAAC的标准（标准逐渐纠正中央标准的标准）是判断由于气体引起的咽炎可能性的标准（表1）。

“如果MCISAAC的标准为2或更少，则不需要快速对气体进行抗原测试。但是，如果有疑问气体感染的基础，例如，患有气体的咽炎病史总分数为2或更少。但是有可能考虑检查。” Yamamoto说。

老年人使用谨慎的跟随 - 即使他们在“指南”中使用抗菌药物，假定的患者是成年人，在学校中没有潜在的疾病和儿童，而不是学校。但是，在问卷中，在某些情况下，“老年人和潜在疾病的患者害怕严重疾病”（40年代的医生，一般内科医学），并且某些病例由于急性咽炎而变得严重老年人。关于老年人的评论，例如“案例案例”（他50多岁的医生，常规内科医学）。

Yamamoto先生说：“即使患有基本疾病和老年人的患者原则上也是相同的。重要的是要确定是否应开处方抗生素。” “手”包括EB病毒，现场Megalo病毒，人类免疫缺陷病毒，风疹病毒和弓形虫作为“钩子”，气体咽炎的前颈淋巴结。疾病具有高度具体的发现，即后部区域和后颈淋巴结的肿胀以及脾肿胀是独一无二的。但是，Yamamoto先生说：“在老年人中，这些症状可能患有症状不佳，并且有非典型的病程，因此，即使您决定服用抗菌药物，您也需要谨慎的跟随。”