此外，MRSA还有一个新问题，称为CA- MRSA （ CA-MRSA ）。根据医学系助理教授Tetsuo Yamaguchi的说法，自1990年代后期以来，CA-MRSA在美国已成为一个问题。在一个与医疗机构无关的城市中，一系列案例，健康人感染了MRSA并在1997年死于三年。借此机会，疾病预防控制中心定义了MRSA感染了与医疗机构无关的城市健康人员。与常规医疗机构有关的MRSA已被视为医院感染（HA-MRSA）。

“更令人震惊的是2006年发表的一篇论文（Nengl​​ J Med.2006; 355：666-74。）。”（Yamaguchi）。这阐明了CA-MRSA的比例，该比率解释了皮肤软组织感染。在2004年，检查了422例皮肤和软组织疾病的患者，发现Pacis葡萄球菌分离为76％，其中78％为MRSA阳性。这表明CA-MRSA在美国的传播比预期的要多。

“ CA-MRSA感染了年轻的健康人，主要由皮肤软组织感染性疾病引起。有时会引起侵袭性传染病，例如肺炎肺炎和败血症。（山古奇）现在被认为很高。”人们认为，CA-MRSA通过产生PVL（一种融化的毒素之一）来破坏中性粒细胞，并降低感染宿主的免疫力并证明致病性。

CA-MRSA在日本蔓延吗？

自2010年以来，山口先生和他的同事一直在调查CA-MRSA在全国范围内从门诊病人的皮肤中检测到的CA-MRSA。结果，黄色葡萄的葡萄球菌的MRSA阳性比率在2010年为18％，2012年为19％，2014年为19％，并且没有增加（表4）。相比之下，美国的78％仍然低于四分之一。

“目前，日本还没有像美国这样的严重境地。” Yamaguchi先生谈到了这一点，但是自2006年PVL Production CA-MRSA的坏死性肺炎报告以来，PVL产生的CA-MRSA严重感染，学校宿舍和医疗机构的团体感染。他说：“如果您有一个传染病，您需要保持警惕，因为存在严重的风险。”如果城市感染类型传播，可能会带给医疗机构并引起新的医院感染。

除了城市感染类型外，2004年，与牲畜相关的MRSA（与牲畜相关的MRSA：LA-MRSA）的第一个病例在2004年在人类中被感染。在阻力率下降的MRSA中，担忧正在增加。