该算法首先确定胰岛素治疗不是适应性的，它将HBA1C的目标值设定为年龄和结合，并根据以下四个步骤选择该药物。步骤1“根据条件选择”，步骤2“安全考虑”，步骤3“联合疾病以考虑其他好处”，步骤4“患者背景”。如果无法实现目标HBA1C，它将促进与病理状况一致的饮食疗法，运动疗法和生活方式，然后返回算法中的步骤1，以考虑添加和变化药物。这种重新评估和更正应每三个月考虑一次。

在2型糖尿病的药物治疗中，有必要正确评估胰岛素分泌和胰岛素抵抗并选择药物。另一方面，在实际临床实践中，在所有情况下评估这些病理是不现实的。因此，在同一算法的步骤1中，与胰岛素抵抗有正相关的BMI大致分为肥胖（BMI 25kg/ ^m2或更多）和非肥胖（小于BMI 25kg/ m ² ），适用于每个人都提出了药物。即使BMI低于西方人，亚洲人也可能会积累内脏脂肪，并且可以识别胰岛素抵抗。因此，除了BMI外，还应同时评估腰部的周围环境。西部 - 涉嫌累积内脏脂肪的疗效，男性为85厘米或更高，90厘米或更高。

除了肥胖症外，还作为候选药物，除了大抗抗毒药，SGLT2抑制剂，甲硅烷药物，α-葡萄糖苷酶抑制剂，GLP-1受体，胰岛素耐药性和胰岛素抵抗，可以预期可预期减肥。他提到了Imgrimin，这也有性别改善。 Inc.假定胰岛素分泌是针对非肥胖，DPP-4抑制剂，Grinide药物，SU药物和GLP-1受体胰岛素分泌促进药物，大抗抗酸性药物，α-葡萄糖苷酶抑制剂，SGLT2抑制剂，Imgrimin，Imgrimin，Imgrimin也可以是可能是候选人。

步骤2强调“对安全的考虑”，血糖下降的强度，降血糖风险，对体重的影响，器官（肾功能障碍，肝脏损害，心血管疾病，心力衰竭）的禁忌症和预防措施在桌子中汇总在桌子中。 。此外，（1）避免使用高降血糖风险的老年人的SU药物和Grinide药物，（2）当合并肾功能障碍时，大抗，SU，SU，Chisoryidine和Grinide药物。（3）避免（3）避免使用大抗药合并心力衰竭时的甲状腺素药物。

SGLT2抑制剂，GLP-1受体激动剂具有器官保护作用。在步骤3中，他列出了三种类型的疾病，心血管疾病，心力衰竭和慢性肾脏疾病（CKD），是一种应考虑其他益处的疾病。在心血管疾病的情况下，建议使用SGLT2抑制剂抑制主要的心血管事件（MACE），其次是GLP-1受体。在心力衰竭的情况下，具有心脏保护作用的SGLT2抑制剂是第一种选择药物。 CKD，尤其是在明显的白蛋白尿液的情况下，据报道抑制复合肾脏事件的SGLT2抑制剂是GLP-1受体参与者作为第二选择。在非α-尿素尿液病例中，据报道抑制白蛋白尿液发作的GLP-1受体参与者与SGLT2抑制剂相同。

此外，在步骤4中，在药物和医疗费用中列出了要考虑的患者背景，并总结了每种药物的表格。由于药物率与HBA1C的变化，总死亡，住院风险和心血管疾病的风险有关，因此它有助于选择化学物质并尽可能减少药物数量。他指出，管理药物，重要的是重要包括使用。最有可能服用的药物是DPP-4抑制剂（尤其是每周一次），并且很难继续服用针对口腔前的古质酶抑制剂的药物。

此外，高医疗费用可能会降低药物的兼容性率并导致治疗作用的恶化。要求考虑切换到组成。每年最低的总医疗费用是大型吸毒，其次是辨认药物和α糖苷酶抑制剂。

国家国际医学研究所的糖尿病信息研究中心的糖尿病信息中心的Ryotaro Bouchi，该共识声明的第一作者“肥胖引起的胰岛素抵抗主要是为了创建日本独特的算法。对于情况的西方人来说，日本2型糖尿病的变化很大，取决于此案，在欧洲和日本采用治疗指南并不是一个好主意。此外，“欧洲和美国优先考虑药物与动脉硬化心血管疾病，CKD和心力衰竭相结合的建议，但在日本，该公司强调了关注关注结果的结果，重点是关注的结果。事实，适当的血糖可以抑制日本血管并发症。我们所做的是创建日本独特算法的背景。”

此外，Bonai先生指出，存在设施和区域差异，因为“日本糖尿病学会非认证教育设施的设施有38.2％的设施，因此不在治疗方案中，大型和anide毒品都没有。”（相关文章：2型糖尿病治疗，经过认证的设施和非认证设施不同于初始处方药），改善了糖尿病治疗，强调了对均匀化的相同算法的需求。