基于慢性心力衰竭,慢性肾脏疾病(CKD)和贫血相互影响并引起恶性循环的概念,应积极地干预心力衰竭和CKD患者。有一种思维方式(相关文章:HIF:HIF: - PH抑制剂针对心力衰竭肾贫血)。但是,有大规模测试(红色HF测试)的结果,即使将血红蛋白(HB)纠正为心力衰竭患者的红血后造血刺激因子(ESA),生命也没有改善预后。那么,您如何解释心脏肾脏综合症?我问Ohashi医院Toho大学医学中心肾脏医学系教授Nobuhiko Toki。 (句子中的发音缩写)
有人指出,如果您想在实际的临床实践中使用心脏血症综合征的概念,则有一个不可避免的证据。
大约20年前,Silverberg提倡她的心脏肾脏综合症。依据是,由于皮下给药(EPO)给药和静脉内给药,其左心室比率下降的红细胞(HFREF)患者的贫血已从10 g/dL校正至12 g/dl。心脏功能的改善和肾功能的恶化(Silverberg DS等,JAM CollCardiol。2000; 35:1737-44。)。
随着2011年可持续ESA的出现,CKD患者的HB控制变得非常好。即使在引入HB中最低的透析过程中,患者维持10 g/dL也会分散。另一方面,如果在实际临床实践中明显降低了CKD患者的心力衰竭,则不是这样。即使在RED-HF测试中检查了ESA对HFREF贫血患者的影响,即使将HB从11G/DL校正了(基础线平均)到13G/DL(目标值),也会发生该事件。 。
那么Silverberg声称的Nephrria综合征到底是什么?难怪有这样认为的医生。要解释它,您需要返回再次扎根的理由。
Silverberg的报告是什么样的测试设计?
最重要的是,他的研究是,除了皮下给予EPO治疗HFREF患者贫血的EPO外,他的研究已在静脉注射剂中进行。具体而言,(1)铁蛋白400μg/l,(2)转塞林饱和度(TSAT)40%,(3)Hb 12g/dl-─..-彻底补充铁,以实现Hb 12g/dl。通过这种干预,铁蛋白从177μg/L上升到347μg/L,TSAT从21%上升到26%。尽管目标患者是不同的,但不能进行简单的比较,但是在Red-HF测试中,当TSAT降至小于20%时,它旨在补充ESA和安慰剂组中的铁。
此外,还有一份关于2011年这种观察研究的报告。在HFREF患者中,在比较贫血或铁缺乏症和死亡风险时,没有铁缺乏症的贫血的风险没有差异,但是在贫血的铁缺乏的患者中,贫血两倍。铁缺乏症(Okonko DO等人,JAM CollCardiol。2011; 58:1241-51。)。因此,铁缺乏可能会影响心力衰竭患者的预后独立于贫血。
从这些事实来看,可以看出“铁”对于考虑心脏绑架综合征非常重要。充分应用贫血治疗是一个主要的前提。
─在心力衰竭或CKD患者方面,您应该注意铁缺乏症。
考虑到Koshin的预后和CKD患者的预后,最好保持侵略性姿势的铁补充。尽管它是针对血液透析患者的,但仍有一项研究比较了一组积极补充(高剂量组)和最低铁补充的预后(低剂量组)(MacDougall IC)(MacDougall IC)。 JMed。2019; 380:447-58。)。在高剂量组中,除非超过铁蛋白700μg/l或TSAT 40%,否则要施用400 mg/每月微不足道的铁剂,而在低剂量组中,它不会低于200μg/l或TSAT 20%。进行不规则铁剂的给药。结果,高剂量组(危险比:0.85,95%的置信度:0.73-1.00,0.73-1.00,0.73-- 1.00。非p <0.001,上p = 0.04)。因此,似乎最好积极地进行熨斗补充。
如果您认识到贫血的状况和心力衰竭的“无铁 - 无铁”,则可以积极地管理铁。我认为心力衰竭和CKD患者的贫血治疗是“铁快铁的”,因为HB通常仅通过铁补充而增加。不用说,您需要注意铁的过量。