目前,有统计数据表明,有二分之一的人进入癌症时代并死亡。即使您不是您自己,也很可能周围有癌症患者。根据癌症对策的基本定律,有必要正确了解与癌症有关的信息。
近年来,已经有可能准确控制抗癌药物和放射治疗的副作用。癌症支持护理是指治疗和支持治疗,以抑制这种副作用和不良事件。由于支持疗法的进展,我们能够在抑制患者的疼痛的同时治疗患者。然而,仍然认为抗癌药具有严重的副作用,目前已经提前。
我们通过癌症教育和癌症癌县的癌症教育和癌症支持护理的医学教育和医学信息问题采访了冈山医院血液和肿瘤内部部门的Hisakazu Nishimori教授。
自2014年以来,在冈山县,我们一直以初中和高中生的班级课程的形式从事癌症教育。这是一项使公众了解癌症的正确性并共同思考与癌症患者幸福生活的重要性。已经以各种格式进行了实际的讲座,包括100人单位的大礼堂的讲座,一个班级约有20人的小组的讲座以及小组工作。
但是,当我真正去那里时,我意识到很难为各个年级的学生进行统一的演讲。这些学生不仅与年龄和家庭背景不同,而且“癌症”,例如死于接近癌症的人,以及与“癌症”作斗争的学生。 。如果负责的老师正在关注每个学生,并且在增加疼痛的情况下,我们正准备远离任何时间并仔细工作。
在执行癌症教育后的问卷中,“与家人谈论您对癌症的知识”,“对诊断为癌症的人没有偏见”,“家庭已经成为癌症。” “我从医生的角度从“生命”的前面开始的学生的角度说话的意义。
在癌症的教育中,不仅是对癌症的正确知识,而且对高中生的知识,如何获得与癌症有关的正确信息,以及我自己选择所获得的信息。因为每个患者的问题都非常不同,所以医疗服务非常个体。
当患者自己搜索信息时,我们建议您浏览由癌症医疗医院等县认证的医院和设施发出的信息。在某些情况下,可能很难知道有关癌症的信息。但是,我们认为我们应该能够正确获取可靠的信息。为此,重要的是要知道“准备”和“如何获取可靠的信息?”
可能有论点说抗癌药是好是邪恶的。有多种善良或邪恶的情况,具体取决于患者的状况,环境,所需的生活方式等,而效果无法谈论。作为我自己的想法,我觉得有必要避免极端的想法。
目前,我正在努力告知“癌症支持护理”。癌症支持护理是一种“支持疗法”,用于降低患者(例如副作用)的韧性,这是在使用抗癌药物进行癌症治疗时进行的。日本的癌症支持护理学会也专门支持不良事件(例如副作用=减少生活质量),并于2015年建立,并有望将来。
在常规的姑息治疗概念中,在某些地方通常被认为是“使用医疗药物在不使用任何抗癌药物的情况下使用医疗药物”。但是,最近,与抗癌药物相关的各种不良事件已经有可能控制,说:“使用抗癌药物来攻击原始疼痛的原因并减少不良事件。理想情况下,“姑息治疗”,进一步发展,以增加,以增加您可以生活的时期。
最初,由于所有癌症患者均被诊断出患有癌症,因此应进行“姑息治疗”。但是,患者想象的姑息治疗是有许多负面因素,例如“阶段癌症的结束不再有帮助”,“如果不再有抗癌药物治疗,它将被从医院放弃”。但是,我认为“姑息治疗”是“姑息治疗!”
您是否曾经听过“未知癌症”一词?尽管人体中有一些转移,但“癌症”,核电厂(首次产生癌症)的位置尚不清楚,被称为“未知的核电站”。为了不知道原始的“癌症”,我花了很多时间进行测试以识别核电站,并且没有确定治疗,在最坏的情况下,我错过了治疗的时间并丧生。有时它会被打破。
尽管有现代医疗保健的进步,但即使使用任何测试设备,也大约有2-5%的人找不到核能。这并不意味着您不治疗它,因为您不知道核电站。患者和医疗专业人员都担心“未知核能”的不确定性,但实际上正在执行抗癌药物治疗,这些药物预计在看着整个身体状况时会有效。
为了克服这种“未知核癌”,目前建议分析癌细胞的基因,估算核电站的部位,并将其视为临床试验。
例如,遗传分析表明“相当高的可能性来自结直肠癌”。在这种情况下,对核癌的患者进行了抗癌药物治疗结直肠癌的治疗。当然,我们在设计时使用它,以使抗癌药物的副作用不会变得有点。如果抗癌药物的影响与对真正结直肠癌的治疗作用一样多,那将是一个巨大的成功。
通常,“核电动力动力动力动力癌症”(生存期:在这种情况下,直到一半未知癌症死亡)的MST约为6至9个月。但是,如上所述,如果基于可能的结直肠癌的前提来识别效果,则由于治疗的进展,总体转移性结直肠癌患者的MST长达24个月。治疗是有效的,您将能够过两年的生活。
当然,在仔细判断后不使用抗癌药物。这是因为根据一般条件,如果您使用抗癌药物,您可能会担心强烈的副作用,并且您可能会花时间与抗癌药物的给药良好。医疗保健中绝对没有“ 100%正确的方法”。每次个人和情况的变化时,您都必须做出适当的判断。
到目前为止,我们已经通过冈山县的癌症支持协会的活动,癌症支持社会的活动以及未知核电站的医学治疗来讨论医学信息和医学教育。医疗护理具有个性和不确定性。这就是为什么有必要根据可靠的信息来判断个人,公平地判断个人,而不是简单而极端的讨论“抗癌药是好是坏的”。