到目前为止,颈动脉狭窄的最标准手术被认为是子宫颈血栓性子宫内膜剥离(CEA)。但是,CEA必须进行全身麻醉存在缺点,据说它不适合那些患有呼吸器官问题的人。在本文中,可以在局部麻醉下对待的另一种代表性手术方法“支架拘留(CAS)”,而Koji IIHara是Koji IIHara,他是Kyushu University Groade School of Medicine and Neurosurgery。
支架是一种圆柱医疗装置,可从内部传播狭窄的血管。由金属制成,例如不锈钢,它被细融合在一起。为了将支架携带到狭窄,有必要将一个称为导管的细长管插入血管中。对于颈动脉支架(以下称为CAS),通常将导管从脚部的血管中插入,将气球插入内部颈动脉的狭窄中,并将支架插入脚踏板。这使您可以确保良好的血液循环。
CAS的优点是可以在局部麻醉下进行手术,因此患者体内的负担很小。但是,当血管通过支架膨胀时,堆积在血管子宫内膜中的斑块会被压碎。在此过程中,在许多情况下,血栓碎片飞向大脑,导致少量无症状的梗塞水平。
目前,我们采用了一种称为“保护”的方法来防止这种并发症,我们抓住并收集了一个试图用雨伞形滤波器飞向大脑的血栓片段。结果,有可能克服并发症,例如栓塞,并改善了治疗结果。
过去,据说CAS适合大麻醉风险高风险的老年人。然而,据报道,一份论文“考虑到年龄的宫颈动脉狭窄,CEA对老年人而不是CAS更有效”。因为老年人蜿蜒曲折,并且需要时间来拘留导管。如果导管时间耗费,则导管可能会触摸或损坏途中的血管,这是不好的。此外,那些血管强烈弯曲的人或患有厌氧性动脉瘤的患者(腹主动脉瘤 /胸部动脉瘤)比CAS很难选择CAS。
如前所述,支架具有网格形结构。如果狭窄中的斑块非常不稳定并且血栓密集,则在放置支架并拉出伞状的滤镜后,血栓可能会从支架的网状架上飞向头部。因此,为了判断CAS或CEA是否更好,有必要考虑易于处理导管(无论是血管不是弯曲还是弯曲)以及狭窄中斑块的性质。
近年来,已经进行了同时进行CAS和CEA的“混合手术”。例如,如果有很长的病变,则可以清除CEA非常不稳定的斑块,并在深血血管中具有支架,而CEA无法通过CEA到达。能够进行最小的侵入性和更安全的手术对患者的身心非常重要。在日本,可以认真进行混合手术的设施仍然有限,但我们希望将来扩大它。