在日本逐渐理解的精神障碍。然而，如果他面前的人是“精神疾病”，仍然有些人不可接受。有多种类型的精神障碍，据说将其分为“疾病（疾病）”和“那些不称为疾病（疾病）但对他们痛苦的人”。与其他物理医学相比，精神病学的主要区别之一是他们还检查了后者的“非疾病（疾病）”。精神病学如何在精神病学中考虑？作为精神病发展，您需要什么样的观点？圣玛丽安娜医科大学神经精神病学教授Daiki Furushi先生讲话。

精神疾病分类

在精神病学中，所有精神障碍都不应被视为“疾病”。即使您说精神疾病，您也可以很容易地划分至少两个。它们是“精神障碍的疾病”和“不是疾病的精神障碍”。

例如，阿尔茨海默氏症的痴呆症是其中一种疾病。由于甲状腺功能亢进症，也出现了各种心理症状（参考文献：“甲状腺肿（Graves'氏病）在女性中很常见 - 概述 /原因和测试”），这也是由于该疾病所致。这些精神障碍是具有明确身体基础设施的精神障碍，并且对自然科学“疾病”没有反对。另一方面，有些精神障碍只是人为障碍和发育障碍等各种人类变异的“类型”。这些至少被视为“不是疾病的精神障碍”。

但是，所有“精神障碍”应该清楚地表明，即使我们患有精神疾病而没有抱怨，我们仍然有身体上的疾病。从历史上看，它被称为内源性精神病。

这种内源性心理疾病也是一种精神病精神病，在物理医学中没有发现，可能是一种魅力。尽管据说已经有100多年的历史了，但“内源性精神病患者在大脑中存在问题”，但所有病例常见的真正的物理基础设施（可以基于医学检查确定为疾病）。尚未找到。内源性精神病的具体例子包括精神分裂症和躁狂抑郁症。

所有精神疾病都“病（疾病）”吗？

这是“所有精神疾病都疾病吗？”这是一个问题。

这个问题有两个答案。一种是认为“精神障碍是疾病，而不是疾病”。包括我在内的许多临床精神科医生都会直观地认为。但是这个问题还有另一个答案。可以认为“所有精神障碍都是脑部疾病”的立场。

例如，大脑科学家可以肯定这一点。没有其他结论将由脑活动寻求精神障碍和精神疾病的立场（前提）领导。但是，在研究基于脑科学标准的“精神异常”时，我们可以清楚地认识到与“健康”不同的状态？

根据大脑活动，尚未向所有精神疾病解释。我认为重要的是要看它尚未得到保证，而不是希望在不久的将来相信。

我会回到开始，但是哪个答案是正确的？这个问题没有正确的答案。我们唯一可以说的是哪个职位或前提。

在这里，让我们从前者那里思考。那么“不是疾病的精神障碍”是什么？

例如，假设您在工作中有一些骚扰，并且严重沮丧。假定该人的负责人的想法是，失去生命更容易。人类自然而然地感到骚扰，有时甚至认为死亡更容易。当然，您不应该将这个想法执行，但是我们可以说“我生病”想这么想？重要的是要了解那个人的痛苦和辣味是如此可怕，而且这并不是“异常”或“这么多思考”。如果您的沮丧或悲伤是有原因的，那么您将生病，也就是说，“健康”的原始方式首先是。

“有原因的悲伤”是健康人的自然运动之一。仅仅因为悲伤是可怕的，这是一个问题，即立即被视为“疾病”。

精神病学是唯一处理不是疾病事物的医疗部门

如前所述，精神病学与其他临床部门最大的区别是，他们积极处理并非明显疾病的事情。

通常，除分娩以外的所有医疗部门都将出于疾病。另一方面，精神病学被视为医疗，包括“没有生病但遭受痛苦的人”，这是与其他医疗部门不同的主要特征。

如果所有来到精神病学的患者都将其定位为“疾病”，那么即使是健康人的自然运动，他们也可能生病。这是因为他们特别是“或不是疾病”。

重要的是要注意，许多“非疾病”不是自然的科学标准，而是与社会价值标准密切相关。社会价值标准是指为社会功能良好的价值标准以及它是否可以履行给定的角色。咨询的大多数患者都应该担心他们进展不顺利，至少他们在社会上工作不佳。

精神科医生表示，他们将积极处理“非疾病精神障碍”，这并不意味着精神科医生可以清楚地解决他们的问题。自然，这些问题不能与各种社会因素分开，例如时代，文化和经济状况。换句话说，患者的主要问题通常是导致人们生活的问题。

患者长大，他们遇到什么样的人，什么样的情况以及您有什么样的经验？此外，将来我们会做什么样的经验？这是生活本身，而不是医生可以控制的。