我们解释了间皮瘤的类型和状况，“ Miderma是非正式的，是非正式的。在本文中，我们将介绍胸膜甲虫，该胸膜瘤的患者数量最多。胸膜中性的诊断非常困难，尚未确定有效的治疗方法。由于石棉损害造成的补偿和救济系统也存在问题，并且中间瘤患者目前处于非常严重的状态。 Chiba University呼吸医学讲师Yoji Tada说，在这种情况下探索治疗而不放弃并将研究结果传播给世界很重要。继续前往tada -sensei。

恶性胸膜甲虫是间皮瘤最常见的疾病

在间质瘤中，胸膜上产生的恶性胸膜甲虫经常发作，据说大约80％的中源性是恶性胸膜甲虫。

中间瘤和恶性胸膜膜的患者数量是多少？

小于肺癌，但不罕见疾病

根据卫生部，劳动与福利部的一项调查，截至2014年，间皮瘤每年死亡的人数约为1400。但是第1条“石棉吸血引起的间皮瘤是什么？如]，间皮瘤是一种难以诊断的疾病。假设一名没有诊断的患者死亡，则假定约有2500名患者可能患有患者。它不到70,000，每年的肺癌死亡人数，但不是一种罕见的疾病。目前，它仍处于罕见疾病的类别中，但是预计受影响的人数将增加世界，这将导致社会问题。

*参考URL：卫生，劳动和福利部“中部脉冲瘤造成的中期瘤数量的年度变化（1999-25）”

恶性胸膜母甲膜瘤很难尽早检测到

肺癌或其他疾病可能被误诊

早期检测恶性胸膜膜非常困难。尽管很容易被误认为是肺癌，但即使进行了各种测试，也很难进行诊断，并且仅进行了几个月的测试，从而减少了患者的宝贵时间。这也会导致医疗不信任。

没有办法早日发现恶性胸膜甲虫，但是如果有未知的胸腔积液，将在专门的医院进行活检，直到诊断完成之前，它将不留下。

恶性胸膜膜的症状

胸痛，胸膜积液，呼吸困难等。终末症状会发生什么？

恶性胸膜甲虫的典型症状包括胸痛，胸膜积液和呼吸困难。最重要的是，呼吸困难伴随着患者的疼痛，并给家人和医务人员提供。

最后，可能会导致骨转移和神经系统症状引起的疼痛。

检查和诊断恶性胸膜meserma

在许多情况下，即使在测试后也无法识别恶性胸膜甲虫

判断疾病的阶段非常困难，并且存在一个问题，即难以通过测试测量癌症的总数。即使您每年要服用X射线，从石棉吸入到发病就很难发现X射线。也就是说，太频繁地x射线不能忽略辐射暴露的影响。

另外，在恶性胸膜甲虫测试中进行胸膜水测试和细胞学。但是，在恶性胸膜膜中，即使在细胞学后也无法轻易确认癌细胞。这样做的原因是，胸腔积液中很少有典型的癌细胞，并且没有多少病理学家熟悉中核细胞和组织。

目前，图像诊断技术已经进步，CT能够测量肿瘤和总量第三次。宠物的传播使评估疾病并确定治疗的影响变得更加容易。但是，此类设施仍然很少。

恶性间皮瘤的明确诊断最终基于病理活检，因此经常进行胸腔镜检查。这是对胸腔腔中的胸腔镜摄像机进行活检的测试，但是如果您没有收集广泛的细胞，则不会清楚地诊断出来。如果您无法诊断胸腔镜检查，则可以进行正常手术的活检。患者的负担会稍大，但是决定治疗政策很重要，因此不能将其删除。

您如何判断恶性胸膜甲虫时期？

测量没有准确性

在肺癌的情况下，测量了癌症的大小（长直径）以确定阶段（阶段），但是恶性胸膜中期瘤散布以使其粘在胸壁上，因此可以在该地区进行评估。你不能。因此，测量“厚度”，而不是肿瘤的大小。

但是，厚度不一定与癌细胞的体积（数量）成正比。恶性胸膜甲虫与沿介子的厚病变和薄病变混合在一起，并且癌症的进展是准确的，以便仅采用较厚的部分并添加它们。

与手术，化学疗法和放射疗法结合的恶性胸膜甲虫瘤的治疗

治疗基本上由三个支柱组成：手术，放射线和化学疗法。

恶性胸膜中性瘤的手术治疗

手术有两种类型。

第一种是一种手术方法，该方法采用了所有胸膜，肺，纸或隔膜，称为胸膜肺手术（EPP）。它旨在治愈和消除恶性胸膜甲虫。这是一种非常侵入性的治疗方法，问题在于患者的术后QOL正在降低，并且复发率并不总是很低。

另一种是胸膜切除和肺部（PD），一种仅除去胸膜以去除的方法。它的优势是侵入性很低，肺部较低，因此患者的身体负担低。但是，胸膜切除和肺脱皮是时间耗费的手术，需要技术和丰富的经验。此外，手术后不能进行放射疗法以保存肺部，许多癌症剩下，并且复发的风险高于胸膜肺倾斜。

外科医生的胸膜肺部去除方面的利弊，以及各个国家 /地区的意见不同。日本外科医生的手术技能很高，但是手术后，氧气几乎是必不可少的，呼吸急促，导致食欲不振和体重减轻。同样，即使接受了这种治疗，患者的预后也不会显着扩展（据说，在胸膜肺肺和胸膜肺部切除和肺部切除术中，患者的预后没有显着差异。）

有必要仔细判断主人是否真的适合患者，并且有必要很好地检查患者的个人价值标准。

恶性胸膜中性脑瘤的药物治疗 - 静态药物治疗

当治疗抗癌药物时，它是通过将pemetrexed和sisplatin一起施用的。目前，这种组合在日本的保险中涵盖，从2003年到2016年已使用13年。相反，在治疗恶性胸膜中性胸膜瘤的抗癌药物治疗几乎没有进展。

最近有报道称，vebeszumabu抑制剂的作用用于治疗各种癌症，但是与顺铂 + pemetrexedo一起施用时，效果会增强。在日本，保险预计将获得批准。

恶性胸膜胸膜MES皮肤的组治疗

收集治疗是一种使用三种类型进行治疗的方法：手术，化学疗法和放射治疗。从术前化学疗法到手术，术后辐射辐射。

GROHALITATION治疗是相对较小的患者，因此，当患者的范围​​相对较小，患者的状况非常好，并且患者可以负担得起。我们还知道，有一些患者成功地收集了治疗并且预后很长。

但是，请小心，因为所有患者无法执行此方法。据报道，这三种治疗方法是在日本的临床试验中完成的，该试验能够完成三种治疗方法。

恶性胸膜MES皮肤的新药物开发

免疫检查点抑制剂，遗传治疗的可能性是什么？

是否有分子靶向药物可以改善恶性胸膜甲壳虫？

正在针对分子靶向药物进行各种检查，但目前还没有有效的药物。很难靶向分子靶向治疗，因为在间介瘤中找不到特殊的异常。考虑到迄今为止的临床试验结果，预计不会有一种药物。

关于恶性胸膜膜瘤的免疫检查点抑制药物的研究

免疫检查点抑制剂目前正在试验，例如抗CTLA-4抗体，抗PD-1/PDL-1抗体，在肉瘤形的恶性中张瘤中并不特别有效，尤其是在抗PD-1抗体中报道了。

仍然尚不清楚这是否会显着改善恶性胸膜甲壳虫瘤，但可能会出现免疫检查点抑制剂作为恶性胸膜胸膜膜膜瘤的有希望的治疗方法。

恶性胸膜中性瘤基因治疗研究

关于遗传治疗，千叶大学和冈山大学目前正在开始第一阶段。中瘤几乎没有远程转移，并且在胸腔腔中有很长的扩散，因此它适用于局部治疗，以给予诸如胸腔腔中的基因治疗等药物。

在任何治疗中，效果都不清楚地出现在使用中。据认为，通过结合多种治疗方法，例如与抗癌药物和手术后的给药结合使用，免疫检查点抑制剂可能更有效。

恶性胸膜膜瘤的社会问题 - 赔偿和救援系统中的研究延迟

第1条“石棉吸血引起的中间瘤是什么？如]中所述，中切开术有两种类型的补偿和救援系统：职业事故以及卫生，劳动和福利部。

除非获得恶性胸膜中性瘤的诊断，否则石棉救济系统将无法救援。该标准是严格的，当时有必要以申请表详细介绍情况。但是，那是几十年前，因此在许多情况下，患者不记得细节。当然，有些人没有诊断为温和切开术本身。

如果没有补偿福利，患者需要支付昂贵的抗癌药和测试费用。

（因为有高医疗费用系统，因此如果您超过一定金额，则会扣除成本）

与工作相关的事故认证并不容易。由于恶性胸膜甲虫具有很长一段时间的发病时间，因此疾病发展时，该公司当时可能一直在工作。

此外，存在一个问题，即患者的声音很难到达社会，因为间皮瘤患者的数量最初很少。如果患者数量很少，则很难进行大规模的临床试验，并且很难分析准确的数据。如果已发表论文中的论文结果和预后数据有所不同，则卫生，劳动和福利部将为卫生，劳动和福利部残障，以批准保险。如前所述，中期瘤的抗癌药只有资格赎回保险，并且医生对无法使用这些药物的患者非常麻烦，并在复发时选择治疗。

将来，有必要建立一个在中心积累数据的系统，而不是在每个家庭设施中进行治疗或临床试验。

恶性胸膜甲虫处处于严重的境地，但重要的是不要放弃

Yuji Tada先生的消息

正如我到目前为止所提到的那样，恶性胸膜中肿瘤目前在预后和治疗方面处于困难。但是，如果将来对生物学信息（例如基因）进行分析，则诊断方法和治疗可能会迅速发展。我仍然期望这一点。

例如，很长一段时间以来，基础研究中预计上一段中提到的免疫检查点抑制剂的免疫疗法已有很长时间了，但是近年来，它已经开始与各种癌症一起使用。在此之前，据说免疫疗法“对动物有效，但在人类中没有有效”。然而，最近，免疫疗法变得越来越主流，而不是治疗的作用。

由于这些突破可能在医疗领域发生，因此我认为在不放弃的情况下进行稳定的研究很重要。

将来，预计间皮瘤患者将在日本逐渐减少（大约2035年），但国际上仍会增加。如果日本患者人数减少，情况并非如此。目前，癌症治疗成本正在扩大，但实际上正在从日本开发出有希望的药物。我认为我们应该从日本（包括Midermaloma）发送新药和治疗方法。

如果医生和患者放弃说“不好”，他们真的会在那里结束。我们必须在不放弃的情况下继续我们的研究活动，希望许多恶性胸膜中性疾病患者将尽可能多地恢复。