“对大脑的刺激会改善记忆力吗？”这个主题直接参与了人类的生活，吸引了许多人，许多应用淹没了Hiroba Science Cafe的第五个信息，以增加记忆的“ Brain X刺激 - 技术”。

2020年1月17日，星期五，由教育，文化，体育，科学技术和科学技术局（JST）赞助的第五次信息Hiroba Science Cafe（JST）赞助。这是一个与2019年科学Agora的合作项目，该项目于11月在Odaiba举行。主题吸引了人们对广泛的人的兴趣，当天，学生，研究人员，办公室工作人员以及其他具有不同职位和兴趣的人，包括当天的两个初中生。

这次的讲师是东京大学教育研究生院特殊任命的研究人员三井塔·库米（Mitsuaki Takemi）。主持人是日本科学和未来博物馆的科学传播者赖斯·马图达尼（Riceuke Matsutani），曾经被同步为Takemi。两人总是与参与者交谈，并以呼吸进行会议。在休息期间，有一个角落，您可以体验“大脑刺激”的强度，并建立了一条线。

人的记忆取决于大脑的状态

根据Takemi的说法，当记忆形成时，人们更容易记住环境。他解释了1975年进行的实验。

“在陆地上学到的单词和在土地上学到的单词，在水下学到的单词更容易记住。如果您很好地使用了此记忆的性质，例如图书馆和咖啡馆，在同一地方两次。如果您学习并学习一旦学习它一次在每个地方，后者可以更好地记住。

那么记忆真的取决于环境吗？根据最新研究，记忆取决于大脑的状态，而不是环境。然后，通过直接刺激大脑，您可以制造出更强的记忆，更难以忘记。 Takemi先生是这样认为的，他正在研究通过大脑刺激提高运动技能的学习效果。

想使用大脑刺激吗？您不想使用它吗？

Matsutani约有80％的人问：“现在听到这个故事后有多少人想使用大脑刺激！”如预期的那样，这对于那些有兴趣参与的人的聚会是独一无二的。约有20％的受访者表示他们想正常使用它们。

然后，当您不想使用那些不知道如何刺激大脑的人时。

当然，指出它的原因是要为许多人讲话。 Matsutani先生听取了他不愿使用大脑刺激的四个原因，并要求这些物品（多个答案）关注咖啡馆的参与者。
（1）真的有效吗？
（2）对安全的许多担忧（可怕的疼痛和副作用）
（3）7个隐私问题
（4）5个人关于生物伦理学

对大脑刺激有抵抗力的四个原因

Takemi小心地回答（1）至（4）。首先，关于（1）中大脑刺激的影响，Takemi先生自己的实验结果是，很难忘记通过大脑刺激模式学到的运动技能，以及美国波士顿大学研究人员的大脑刺激他的工作记忆解释了改善的研究结果。

在这里，我从场地上问：“您有任何副作用吗？”虽然大约80％的参与者想使用大脑刺激，但对（2）似乎已经超过了各种担忧。 Takemi解释说，这项技术仍然是新的，副作用尚未得到验证，并且有可能通过学习更多东西来使某些事情更难记住。此外，据说如果使用正确使用的风险很低，因此它可能会在未来10年内传播给公众，并且很明显副作用。

关于（3）的隐私问题，Takemi以日本地理日本版本中的一篇文章为例，并以一种简单的理解方式提出了这个问题。 “我们将能够在不久的将来重写人类的记忆。如果可以重写回到“”的士兵的记忆（文章中引用）

许多参与者向Takemi的讲话点了点头：“允许记忆的最低规则是什么？”

（4）与生物伦理学和道德有关的任务的一个例子是“大脑掺杂”。据报道，如果您对滑雪者进行大脑刺激，那么您​​的跳跃运动的跳跃比受过训练的球员的跳跃1.7倍。那么，您如何找到大脑掺杂呢？首先，掺杂的定义是什么？鉴于当前使用低氧室和高压胶囊的情况，有许多问题尚未回答为禁止应采取的措施。

参与者问了许多其他问题。例如，是否可以给痴呆症患者提供脑刺激的问题，因为现在认知功能有效地有效地给出了恒定频率的光线和声音刺激。有效。是否可以将大脑刺激用于儿童的问题也引入了有关增长过程影响的许多未知部分，因此社会社会社会的提议不建议使用大脑刺激。

此后，那些想真正体验大脑刺激的人会在休息期间集中精力。因此，这一次，没有直接刺激大脑，而是将手臂倒在手臂上，并经历了力量。刺痛的人，那些感觉不多的人似乎很大。

我想用大脑刺激恢复丢失的功能

接下来，小组工作分为四个人。主题是（1）可以使用哪种大脑刺激，（2）当大脑刺激变得广泛的情况下会发生什么。每个小组都说：“如果最初具有的功能，例如中风和痴呆，或维护原始功能，那么恢复是一件好事，”有很多评论，希望使用它，并且它将是允许减轻不适。此外，有积极的声音“在记住考试，运动和忘记事物时可能会很有用”，“我希望您能同时学习更多，例如英语单词。”刺激被用来增强能力。

我担心将其用作黑匣子

犹豫的大脑刺激的原因是“大脑刺激是看不见的，与肌肉刺激不同，不舒服地应用整个黑匣子”，“大脑的一部分是刺激的”。抵抗刺痛。

此外，如果您可以操纵人们的记忆并移植别人的记忆，那么您将要去哪里？您可能无法确立自己的身份。” “ Takemi先生同情“个性和疾病是一个困难的问题”。大脑刺激设备可以相对容易，并建议“只开发技术感到危险”和“需要制定法律和系统”。

在参与者的许多评论中，Takemi终于评论如下。 “与您共同，很明显，调整功能下降时的恢复和维护目的的心理障碍很低，但是仍然有必要更多地考虑增加和增强某些东西。我还意识到它急于使用黑匣子好像是一个黑匣子，我认为作为研究人员有必要，如果法规变得太严重，很难发展技术发展。

在这家科学咖啡馆，没有任何个人问题被耗尽，在结束后，对Takemi和Matsutani的问题继续进行，很明显，每个人都有“自身”的大脑刺激。关于大脑的刺激，焦虑的大小也是期望的幅度的翻转。我希望今天的辩论将在未来的研究中使用。

从Giglog的左上角总结了科学咖啡馆（1），（2）从左下（3），（4）